Hola queridos lectores de Unfinished Sympathy, acabo de leer un comentario de nuestro amigo Mac en el pasado post del Evangelio que acaban de dar a conocer de Judas, me pide mi opinion entre otras cosas y es por eso que me encantaria platicarles lo que pienso.
Soy de esas personas muy catolicas que van a misa cada semana y se emocionan cuando ven al Papa, tengo que hasta el dia que fallecio Juan Pablo II lo sufri muchisimo y pensaran realmente que el evangelio de Judas no significa nada para mi y hasta dudo de su autenticidad pero creo todo lo contrario.
Desde chica me educaron con la religion catolica de la mano, y conozco perfectamente la historia de Jesus y sus dias en la tierra, milagros y detalles del Via Crucis y creo firmemente que todos y cada uno de los seguidores de Jesus eran gente de bien, gente que creia fielmente en que Jesus era el hijo de Dios y asi creo que sus discipulos hubieran hecho cualquier cosa que Jesus les pidiera aun tratandose de venderlo por unas monedas para que lo mataran.
Este hecho no cambia mucho las cosas simplemente nos muestra una perspectiva mas humana del que pensabamos era el traidor, el malo. Siento que no siempre tiene que haber un malo en las historias y que Jesus quiso esto para escribir una historia.
Preguntan que porque se ahorco despues de entregarlo, a mi me parece que su dolor fue igual que el de los demas discipulos y aunque se sentia privilegiado de ser el elegido por Jesucristo sentia igual que era un mal hombre por haberlo entregado.
En esta historia solamente Dios sabe lo que es cierto, pero no podemos negar que este papiro es consistente con antiguedad a la epoca de Jesus y tampoco podemos no dale el beneficio de la duda a Judas Iscariote, tal vez Jesus quiso que su hitoria fuera esta pero de alguna manera el quiso dejar escrita la verdad.
Comenten y platiquen que piensan!
Mira que leí tu comentario del supuesto evangelio de Judas y francamente me decepcioné, te creia mas inteligente… el “suponer” como tu dices no tiene ninguna validez en este tipo de cosas… aquí o es o no es… además por si no has visto las noticias ya se probó que el papiro es real pero que el texto es falso, que fue solo un ardid publicitario de national geographic… ja!… si era bien obvio, nomás de entrada el papiro era del año 300. .mirá que no conozco a ningun tipo que viva 300 años para escribirlo, luego dijeron que eran sus discipulos (de Judas) pero cuales discipulos si ya estaba muerto!!!.. total que fue una secta de los gnosticos.. y ahi se les cayó el teatrito a la NG porque esa secta ya desde el siglo I San Irineo de Lyon los había señalado como una secta que se desvió de la Revelación original y que por lo tanto habían caído en herejías… vale!!! que lo que hizo NG fue quitar polvo a una herejía de los primeros siglos!!
Saludos
Comment by Carlos — April 20, 2006 @ 3:45 am
entonces me imagino que plasmar una opinion es ahora ser mas o menos inteligente. lo que hice fue solamente dar mi opinion como me lo pediste, pude igualmente haber ignorado tu comentario y nada me hubiera pasado pero al contrario quise tener una mejor interacividad y plasme mi opinion.
no juzgues la inteligencia de alguien por una opinion.
muchas gracias por el adelanto de la noticia.
Comment by bambi — April 20, 2006 @ 2:50 pm
Ojo! No se si Carlos también haya pedido tu opinión, yo lo hice y te lo agradezco mucho. También estoy 100% de acuerdo contigo en que en la opinión no se mide la inteligencia. Solo queria aclarar que por si acaso lo pensaste el comentario anterior, no es mio. De hecho, en muchas cosas comparto tu opinión. Lo del papiro del año 300 Carlos, quiere decir que fue reescrito. Si alguien encuentra una Biblia de nuestros tiempos y ve el Evangelio de Juan, no quiere decir que el Evangelio es falso porque nadie vive 2000 años, de hecho, el Evangelio de Juan, tambien data de esa epoca y Juan, tamopco vivio 300 años. Sin embargo creo lo que nos dices sobre que es una herejia. Pero creo que también nos sirvio a los catolicos para reflexionar, que al final, sin Judas, no hubiera pasado nada. Creo que sea o no sea cierto limpia un poco la imagen de Judas, porque nos lleva a verlo desde otra perspectiva. Igualmente creo que decirle a Judas: “Tu seras el más grande de los 12, pero debes de traicionarme” No es algo que diria Jesucristo, para mi, eso es un chantaje. Es decir, Jesucristo espera que los apostoles y sus seguidores lo sigamos porque tenemos fe, porque creemos que nos dice la verdad y no porque nos hara más grandes que los demas. Pero de la misma forma no niego que Jesucristo haya pedido a Judas que lo traicionara, no creo que eso este fuera de lo que nos enseñaron como Catolicos. Sin embargo creo que si Judas realmente lo hubiera hecho, lo hubiera hecho de otra manera. Al final creo que aunque como dice Carlos: “lo que hizo NG fue quitar polvo a una herejía de los primeros siglos!!” Esa herejia nos dio algo bueno.
Un saludo y muchas gracias por expresar tu opinión, y ahacer caso a mi comentario.
Comment by Mac — April 24, 2006 @ 12:41 pm